《科学文化评论》(CN:11-5184/G)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《科学文化评论》是一份致力于推动科学技术与人文及社会科学之间的对话与交流的综合性学术刊物。
科技与社会、科学与人文、学术沙龙、书评·书介、人物·访谈、纪念樊洪业先生:回忆与追思
1.稿件如获某种研究基金资助,请列出项目名称及编号。
2.参考文献条目排列:外文文献在前,中文文献在后。外文文献首作者姓在前,名在后,名的首字母缩写。
3.作者详细联系方式(包括手机、电子信箱、样刊邮寄地址及邮编)。
4.题名中应避免使用非公知公用的缩写词、字符、代号以及结构式或公式。
5.摘要应避免用语不规范。摘要中不要出现生冷偏僻、自己杜撰的名词、术语或符号等。
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 | 627 | 1175 |
自然科学总论 | 196 | 82 |
经济管理 | 105 | 159 |
历史地理 | 99 | 88 |
哲学宗教 | 97 | 168 |
理学 | 96 | 102 |
文学 | 38 | 53 |
政治法律 | 36 | 49 |
生物学 | 33 | 38 |
天文地球 | 22 | 20 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
自然科学总论 / 科学技术哲学 | 184 | 79 |
文化科学 / 教育学 | 165 | 253 |
历史地理 / 历史学 | 93 | 80 |
文化科学 / 高等教育学 | 67 | 156 |
理学 / 物理 | 59 | 54 |
经济管理 / 产业经济 | 40 | 36 |
文化科学 / 教育技术学 | 34 | 22 |
文学 / 中国文学 | 28 | 47 |
政治法律 / 政治学 | 27 | 39 |
哲学宗教 / 哲学理论 | 27 | 45 |
这家杂志店的书很不错,每次到这里来买 ,质量好,主要是实惠,好。以后就要在这个网站订阅了,值得信赖。
杂志是正品,还带有发票,非常不错,体现知识性、实用性、时代性特点,具有一定收藏价值,下次有需要还在这里买。
科学文化评论杂志审稿速度较快,专家审稿认真,改了2次后录用。科学文化评论杂志编辑部老师态度特别好!审稿老师的意见也特别具有建设性!
科学文化评论杂志编辑认真负责,注重细节问题,包括标点符号均会提出意见,感觉该杂志对论文要求较高,文章若属于分析性的,则对理论分析的深度及严密程度要求较严格。编辑老师的态度也非常不错,讨论文章疑问时很有耐心。希望杂志越办越好。
9.5投稿,专家审的还是比较快的,杂志社也挺速度,审后即回,我的是拟录用修改,基本都是格式问题,改了五天收到了录用通知,太给力了。
第三年订阅了,价格实惠,投递及时,总体还是满意的,中间出现的一些小问题经反馈也能马上解决,卖家态度都还是很好,从来都没有因为忙而不受理,同时对老订户都很优惠。推荐学术之家!
第一次投科学文化评论杂志,觉得编辑部处理稿件很速度,而且反复提出修改意见,审稿专家的意见就是提出了论文的创新点,不足点,为编辑部点个大赞!!!
这是我第一次投文章。很幸运的是在老师指导下,多次修改。文章被杂志收录了,对我是个很大的激励。审稿老师的意见很是中肯,对文章内容修改相当细致。编辑老师态度也很好,不厌其烦的帮我分析。希望杂志越办越好。
每期都看,包装的比较好,没有破损啊等等,收到也比较及时,很满意的,里面的内容也是非常的丰富,特别的精美,非常的高大上,继续坚持中,非常的好。
科学文化评论杂志爱不释手,喧嚣浮躁的环境里,有一本好杂志在手,像是找到了知己,人生如此,夫复何求?非言语能表达之万一!很值得购买的杂志。
这本杂志太棒了,发刊速度快,我带着我学生发的,良心杂志!希望该杂志越办越好,希望大家踊跃投稿!注明我不是托,我只是一个普通的高校老师,一个苦逼的要发文章的老师。看到好杂志,不能自已!
科学文化评论杂志审稿过程客观公正,速度也很快,编辑部效率非常高,文章要求有创新,并且过程要详实、客观、准确,审稿专家的意见也都很到位。
总得来说,科学文化评论审稿速度还是很快的,编辑也很耐心负责。年初投的文章,按照往常惯例一个月之内就回专家修回,中间询问过编辑,由于有位审稿专家一直没给审稿意见,编辑部重新换了审稿专家,耽误了时间。但总体来说,审稿周期还是很快的,即便如此耽误了,还是在1个半月时给了回复。
从投稿到最后交版面费共2个月,但在修改开始的前会通知你是否录用。期间修改数次,刚开始修改论文的内容、后来就是格式。对图表的格式和参考文献有很高的要求。建议按照格式要求一次编辑好。
刚接收了一篇,总体感觉还可以科学文化评论杂志,只要有一点创新就可以。其次是态度一定要认真,认真对待审稿人的修改意见,尤其是回复审稿意见的时候,尽量详细,态度决定一切。
审稿期间审稿人增加到了5个,以为没戏,结果给了退修,审稿人很细心,给了很多意见,中间总共修了3次,不过现在总算有结果了,本来也就是抱着试试的态度,还好及时出刊了,收到期刊了。
投过四篇,两篇修改后录用,大约1个月左右,刊出大概等了9个月,另外一篇投了一个星期就出结果了,是转增刊。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京市中关村东路55号中国科学院自然科学史研究所,邮编:100190。